Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof

  Generalstaatsanwaltschaft Berlin (Extradition vers l'Ukraine)

  Vorlage zur Vorabentscheidung - Unionsbürgerschaft - Auslieferung eines Staatsangehörigen eines Mitgliedstaats an einen Drittstaat - Gesuchte Person erlangte die Unionsbürgerschaft erst nach Verlegung ihres Lebensmittelpunkts in den ersuchten Mitgliedstaat - ...

Verfahrensgang

• KG, 14.05.2019 - 151 AuslA 65/16
• Generalanwalt beim EuGH, 24.09.2020 - C-398/19
• EuGH, 17.12.2020 - C-398/19

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (25)

• Generalanwalt beim EuGH, 21.11.2017 - C-191/16

  Pisciotti - Vorlage zur Vorabentscheidung - Unionsbürgerschaft - Art. 18 und 21 …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 24.09.2020 - C-398/19

  Die Fragen des vorlegenden Gerichts betreffen die Anwendung der Grundsätze, die vom Gerichtshof im Urteil Petruhhin aufgestellt und in späteren Entscheidungen wie den Urteilen Pisciotti(19) und Raugevicius(20) bestätigt wurden, auf den vorliegenden Sachverhalt; es ist deshalb erforderlich, sowohl den Sachverhalt als auch die Urteilsbegründung in der Rechtssache Petruhhin zu betrachten.

  19 Urteil vom 10. April 2018 (C-191/16, EU:C:2018:222).

  26 Urteil Petruhhin, Rn. 37. Vgl. auch Urteil vom 10. April 2018, Pisciotti (C-191/16, EU:C:2018:222, Rn. 46 und 47 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  75 Urteil vom 10. April 2018, Pisciotti (C-191/16, EU:C:2018:222, Rn. 56).

  77 Urteil vom 10. April 2018, Pisciotti (C-191/16, EU:C:2018:222, Rn. 56).

  78 Urteil vom 10. April 2018 (C-191/16, EU:C:2018:222).

  80 Urteil vom 10. April 2018 (C-191/16, EU:C:2018:222).

  84 Vgl. auch die Schlussanträge von Generalanwalt Bot in der Rechtssache Pisciotti (C-191/16, EU:C:2017:878, Nr. 48), und das Urteil vom 10. April 2018, Pisciotti (C-191/16, EU:C:2018:222, Rn. 49), in denen auf diese Lesart der genannten Bestimmung Bezug genommen wird.

  88 Urteil vom 10. April 2018 (C-191/16, EU:C:2018:222).

  89 Schlussanträge des Generalanwalts Bot in der Rechtssache Pisciotti (C-191/16, EU:C:2017:878, Nr. 48).

  90 Urteil vom 10. April 2018, Pisciotti (C-191/16, EU:C:2018:222, Rn. 50).

• EuGH, 10.04.2018 - C-191/16

  Pisciotti - Kein gleichwertiger Auslieferungsschutz wie bei Deutschen für …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 24.09.2020 - C-398/19

  19 Urteil vom 10. April 2018 (C-191/16, EU:C:2018:222).

  26 Urteil Petruhhin, Rn. 37. Vgl. auch Urteil vom 10. April 2018, Pisciotti (C-191/16, EU:C:2018:222, Rn. 46 und 47 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  75 Urteil vom 10. April 2018, Pisciotti (C-191/16, EU:C:2018:222, Rn. 56).

  77 Urteil vom 10. April 2018, Pisciotti (C-191/16, EU:C:2018:222, Rn. 56).

  78 Urteil vom 10. April 2018 (C-191/16, EU:C:2018:222).

  80 Urteil vom 10. April 2018 (C-191/16, EU:C:2018:222).

  84 Vgl. auch die Schlussanträge von Generalanwalt Bot in der Rechtssache Pisciotti (C-191/16, EU:C:2017:878, Nr. 48), und das Urteil vom 10. April 2018, Pisciotti (C-191/16, EU:C:2018:222, Rn. 49), in denen auf diese Lesart der genannten Bestimmung Bezug genommen wird.

  88 Urteil vom 10. April 2018 (C-191/16, EU:C:2018:222).

  90 Urteil vom 10. April 2018, Pisciotti (C-191/16, EU:C:2018:222, Rn. 50).

• Generalanwalt beim EuGH, 10.05.2016 - C-182/15

  Petruhhin

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 24.09.2020 - C-398/19

  5 Wie bereits von Generalanwalt Bot in seinen Schlussanträgen in der Rechtssache Petruhhin (C-182/15, EU:C:2016:330, Fn. 25) angemerkt wurde, ist "Pflicht zur Verfolgung" der in diesem Zusammenhang am häufigsten verwendete Ausdruck.

  21 Schlussanträge des Generalanwalts Bot in der Rechtssache Petruhhin (C-182/15, EU:C:2016:330).

  22 Nach dem lettischen Strafgesetz war die extraterritoriale Zuständigkeit auch bei Besitz einer unbefristeten Aufenthaltserlaubnis für Lettland begründet; vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Bot in der Rechtssache Petruhhin (C-182/15, EU:C:2016:330, Nr. 65).

  23 Vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Bot in der Rechtssache Petruhhin (C-182/15, EU:C:2016:330, Nrn. 49 bis 70).

  24 Schlussanträge des Generalanwalts Bot in der Rechtssache Petruhhin (C-182/15, EU:C:2016:330, Nrn. 68 und 69).

  31 Schlussanträge des Generalanwalts Bot in der Rechtssache Petruhhin (C-182/15, EU:C:2016:330, Nr. 51).

  Ein gutes Beispiel dafür, wie dieser die Zuständigkeit betreffenden Vorgabe in der Praxis Rechnung getragen wird, ist Art. 4 Abs. 3 des lettischen Strafgesetzes, um den es in der Rechtssache Petruhhin ging; diese Vorschrift gestattet die Strafverfolgung von Ausländern wegen außerhalb des lettischen Hoheitsgebiets begangener "schwere[r] oder besonders schwere[r] Straftaten ..., die sich gegen die Interessen der Republik Lettland oder ihrer Bewohner richten": siehe dazu Schlussanträge des Generalanwalts Bot, Petruhhin (C-182/15, EU:C:2016:330, Nr. 67).

  38 Schlussanträge (C-182/15, EU:C:2016:330, Nrn. 68 und 69).

  39 Schlussanträge des Generalanwalts Bot in der Rechtssache Petruhhin (C-182/15, EU:C:2016:330, Nr. 68).

 
• EuGH, 13.11.2018 - C-247/17

  Raugevicius

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 24.09.2020 - C-398/19

  20 Urteil vom 13. November 2018 (C-247/17, EU:C:2018:898).

  41 Urteil vom 13. November 2018 (C-247/17, EU:C:2018:898).

  46 Urteil vom 13. November 2018, Raugevicius (C-247/17, EU:C:2018:898, Rn. 31).

  47 Urteil vom 13. November 2018, Raugevicius (C-247/17, EU:C:2018:898, Rn. 36).

  49 Urteil vom 13. November 2018, Raugevicius (C-247/17, EU:C:2018:898, Rn. 47 und 48).

  50 Urteil vom 13. November 2018 (C-247/17, EU:C:2018:898).

  51 Urteil vom 13. November 2018 (C-247/17, EU:C:2018:898).

  69 Urteil vom 13. November 2018, Raugevicius (C-247/17, EU:C:2018:898, Rn. 29), siehe auch Urteil vom 7. Juli 1992, Micheletti u. a./Delegación del Gobierno en Cantabria (…C-369/90, EU:C:1992:295, Rn. 19).

• EuGH, 05.05.2011 - C-434/09

  EU-Bürger, die noch nie ihr Recht auf Freizügigkeit ausgeübt haben, können sich …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 24.09.2020 - C-398/19

  61 Urteil vom 5. Mai 2011, McCarthy (C-434/09, EU:C:2011:277, Rn. 45 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  63 Urteil vom 5. Mai 2011 (C-434/09, EU:C:2011:277).

  64 Urteil vom 5. Mai 2011, McCarthy (C-434/09, EU:C:2011:277, Rn. 49).

  65 Urteil vom 5. Mai 2011, McCarthy (C-434/09, EU:C:2011:277, Rn. 46).

  70 Urteil vom 5. Mai 2011, McCarthy (C-434/09, EU:C:2011:277).

• Generalanwalt beim EuGH, 25.07.2018 - C-247/17

  Raugevicius - Vorlage zur Vorabentscheidung - Unionsbürgerschaft - Art. 18 und 21 …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 24.09.2020 - C-398/19

  42 Schlussanträge des Generalanwalts Bot in der Rechtssache Raugevicius (C-247/17, EU:C:2018:616).

  43 Schlussanträge des Generalanwalts Bot in der Rechtssache Raugevicius (C-247/17, EU:C:2018:616, Nr. 55).

  44 Schlussanträge des Generalanwalts Bot in der Rechtssache Raugevicius (C-247/17, EU:C:2018:616, Nr. 56).

• EuGH, 19.10.2004 - C-200/02

  EIN MÄDCHEN IM KLEINKINDALTER, DAS DIE STAATSANGEHÖRIGKEIT EINES MITGLIEDSTAATS …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 24.09.2020 - C-398/19

  62 Urteil vom 9. November 2000, Yiadom (…C-357/98, EU:C:2000:604, Rn. 24 und die dort angeführte Rechtsprechung), sowie, hinsichtlich des erstgenannten Aspekts, Urteil vom 19. Oktober 2004, Zhu und Chen (C-200/02, EU:C:2004:639, Rn. 31).

  67 Urteil vom 19. Oktober 2004, Zhu und Chen (C-200/02, EU:C:2004:639, Rn. 19).

• EuGH, 06.09.2016 - C-182/15

  Petruhhin - Auslieferung von Unionsbürgern an einen Drittstaat

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 24.09.2020 - C-398/19

  Das Urteil des Gerichtshofs vom 6. September 2016, Petruhhin (C-182/15, EU:C:2016:630), war falsch, und der Gerichtshof sollte ihm jetzt nicht folgen.

  7 Urteil vom 6. September 2016 (C-182/15, EU:C:2016:630) (im Folgenden: Urteil Petruhhin).

• EuGH, 02.10.2003 - C-148/02

  Garcia Avello

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 24.09.2020 - C-398/19

  60 Urteile vom 2. Oktober 2003, Garcia Avello (C-148/02, EU:C:2003:539, Rn. 22 bis 24), und vom 13. Juni 2019, TopFit und Biffi (…C-22/18, EU:C:2019:497, Rn. 28 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  68 Urteil vom 2. Oktober 2003, Garcia Avello (C-148/02, EU:C:2003:539, Rn. 27).

• EuGH, 14.11.2017 - C-165/16

  Ein Nicht-EU-Staatsangehöriger, der Familienangehöriger eines Unionsbürgers ist, …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 24.09.2020 - C-398/19

  71 Urteil vom 14. November 2017 (C-165/16, EU:C:2017:862).
• EuGH, 12.07.2005 - C-403/03

  Schempp - Unionsbürgerschaft - Artikel 12 EG und 18 EG - Einkommensteuer - …
• EuGH, 02.02.1989 - 186/87

  Cowan / Trésor public
• EuGH, 11.07.2002 - C-224/98

  'D''Hoop'
• EuGH, 13.06.2019 - C-22/18

  TopFit und Biffi - Vorlage zur Vorabentscheidung - Unionsbürgerschaft - Art. 18, …
• EuGH, 24.11.1998 - C-274/96

  DIE RECHTE DER DEUTSCHSPRACHIGEN MINDERHEIT DER PROVINZ BOZEN IN ITALIEN MÜSSEN …
• EuGH, 07.07.1992 - C-370/90

  The Queen / Immigration Appeal Tribunal und Surinder Singh, ex parte Secretary of …
• EuGH, 28.04.2011 - C-61/11

  El Dridi
• EuGH, 13.06.2013 - C-62/12

  Kostov - Gemeinsames Mehrwertsteuersystem - Richtlinie 2006/112/EG - Art. 9 Abs. …
• EuGH, 07.07.1992 - C-369/90

  Micheletti u.a. / Delegación del Gobierno en Cantabria
• EuGH, 02.04.2020 - C-897/19

  Hat ein Mitgliedstaat über ein Auslieferungsersuchen eines Drittstaats zu …
• EuGH, 26.02.2019 - C-202/18

  Rimsevics/ Lettland - Europäisches System der Zentralbanken - Klage wegen
• EuGH, 20.03.1997 - C-323/95

  GRUNDSÄTZE DES GEMEINSCHAFTS-RECHTS
• EuGH, 09.11.2000 - C-357/98

  Yiadom
• EuGH, 24.10.2013 - C-180/12

  Stoilov i Ko - Vorabentscheidungsersuchen - Wegfall einer Rechtsgrundlage der im …
• EuGH, 28.06.2018 - C-2/17

  Crespo Rey

• Generalanwalt beim EuGH, 19.11.2020 - C-505/19

  Generalanwalt Bobek: Das im Schengen-Raum geltende Verbot der Doppelbestrafung …

  6 Jüngst mit weiteren Nachweisen Schlussanträge des Generalanwalts Hogan in der Rechtssache Generalstaatsanwaltschaft Berlin (C-398/19, EU:C:2020:748, Nrn. 73 bis 76).